Starlink卫星TLE轨道数据的相关分析

Starlink卫星TLE轨道数据的相关分析

文 | 刘帅军、徐帆江、刘立祥、严文励、秦明宇、林翊钧(中国科学院软件研究所 中国科学院大学)

摘要

截至2025年5月19日,Starlink卫星累积发射8648颗。本文对自2019年SpaceTrack发布的TLE轨道数据开展跟踪分析,包括所有卫星的TLE发布数量、频次,并重点针对Starlink卫星的TLE从发布数量、单星TLE数量及重复数据差异进行分析。

结果表明:

(1)SpaceTrack所发布TLE数据重复总体占比20%;

(2)TLE重复数据绝大多数完全一致,内容上有差异的仅占比0.16%;

3)发布数据量在个别时间上有明显差异,如2025年4月30日、5月1日两天发布数量几乎为零;

(4)较早发布的旧数据或较晚发布的新数据在数据质量方面均存在问题,难以直接通过新旧程度判断其优劣。

01

全球卫星TLE数据统计分析

2025年5月18日0时-24时(UTC-0时间),Space-Track发布轨道TLE数据共61113条。其中,同一颗卫星在相同轨道历元(Epoch)存在TLE数据重复(记作:数据重复)共11626条,占比:19.02%;卫星国际编号与TLE中简写国际编号不一致(记作:ID不一致)共190条,占比:0.31%。经筛选(去除数据重复及ID不一致)后的TLE数据共49297条,占比:80.67%。

图 1 过去一个月全球卫星TLE数据统计

图 2 过去一个月全球卫星TLE数据占比统计

由上可知:

(1) 过去一个月每天发布TLE数量总体平稳,但在个别天数波动很大,如5月1日、2日几乎没有发布数据,具体原因待后续探究。

(2) 数据重复占比总体稳定,维持在20%左右。

02

Starlink卫星TLE统计情况

从数据有效性、单星TLE数量分布开展分析。

2.1 数据有效性

2025年5月18日0时-24时(UTC-0时间),Space-Track共发布21454条Starlink卫星的轨道TLE数据。其中,数据重复有4958条,占比:23.11%;ID不一致有0条,占比:0.0%;经筛选后TLE数据共16496条,占比:76.89%。

图 3 过去一个月Starlink卫星TLE数据统计

图 4 过去一个月Starlink卫星TLE数据占比统计

2.2 单星TLE数量分布

筛选后的16496条TLE数据,涉及卫星7394颗。当天活跃卫星(发布有TLE数据且尚未陨落的卫星)7464颗,TLE数据覆盖率99.06%。

当天活跃卫星中,新增1条TLE的卫星有1578颗,占比21.14%。新增2条TLE的卫星有3152颗,占比42.23%。新增3条TLE的卫星有2072颗,占比27.76%。新增4条TLE的卫星有562颗,占比7.53%。新增5条TLE的卫星有30颗,占比0.4%。

图 5 新增卫星占比

无新增TLE的卫星有70颗,占比0.94%。其中至今天数在两天以内(2025年5月17日0时-19日0时,UTC-0时间)的有42颗,超过两天无新增的有2025-076AC等28颗,该28颗卫星轨道高度变化如下:

图 6 无新增TLE数据时间超过两天的Starlink卫星历史高度变化

03

Starlink卫星

TLE数据重复统计分析

自2019年5月Starlink首颗卫星发射至2025年5月11日,SpaceTrack共发布Starlink卫星TLE数据1664.48万条,其中数据重复334.43万条,占比20.09%。这些重复数据中,绝大多数TLE完全一致,仅6350条数据存在差异(包括内容或格式),若仅考虑内容上的差异则仅5453条数据,占比:0.16%。

3.1 TLE数据含义解释

参考SpaceTrack中关于TLE格式的定义(https://www.space-track.org/documentation#tle),TLE主要由行1与行2组成,也可包含行0。示例如下:

行0主要信息如下:

行0

描述

1-24

ISS (ZARYA)

基于卫星目录中的信息的对象的公用名。

行1含义如下:

行1

标识

描述

1

1

1

行号

3-7

NORAD

25544

卫星目录号

8

CLASS

U

Elset 分类

10-17

INTLID

98067A

国际名称号

19-32

EPOCH

轨道历元(UTC)

*注意:在第21列和第22列中可以接受空格

34-43

1stP

.00020137

关于时间的平均运动的一阶导数

45-52

2stP

00000-0

关于时间的平均运动的二阶导数(假设小数点)

54-61

BSTAR

16538-3

BSTAR拖动项

63

SGP/SDP

0

元素集类型

65-68

idx

999

元素编号

69

Chck

3

校验和

行2含义如下:

行2

标识

描述

1

2

2

行号

3-7

NORAD

25544

卫星目录号

9-16

INCL

51.6335

轨道倾角 (度)

18-25

RAAN

344.776

升交点的赤经(度)

27-33

EFFC

0007976

偏心率(仅保留小数位,前应补0.)

35-42

ArgOfP

126.2523

近地点辐角(度)

44-51

TrueAno

325.9359

平近点角(度)

53-63

RndPerD

平均运动(转数/天)/日绕地球圈数

64-68

RndTtl

32890

绕地球总圈数

69

Chck

6

校验和

3.2 数据重复中字段差异性总体占比分析

经对数据重复的多组TLE相互对比分析,发现差异字段占比、差异位占比及总体差异分布统计如下:

图 7 数据重复且内容有差异的Starlink卫星TLE数据差异分析

由上可看出:

(1)有较明显差异的字段包括:一阶时间导数、二阶时间导数、BSTAR拖动项、行1校验和、轨道倾角、RAAN、偏心率、近地点辐角、平近点角、日绕地球圈数、绕地球总圈数、行2校验和;同时,一阶时间导数等字段有差异,但高位差异小,低位差异大。

(2)NORAD有微小差异的数据共22组,占比0.40%。该22组数据是由所发布TLE数据中字段有误导致,即NORAD与COSPAR_ID映射关系写错,具体如下:

3.3 数据重复中轨道高度等差异分析

在TLE轨道数据中,日绕地球圈数反映了卫星轨道高度。5453组重复数据中,日绕地球圈数参数不一致的有969组,占比17.77%。

将日绕地球圈数转换为轨道高度,则数据重复两组TLE的轨道高度差总体分布如下:

44.69%的数据(433组),轨道高度误差在0.01km内;

71.82%的数据(696组),轨道高度误差在0.1km内;

91.95%的数据(891组),轨道高度误差在0.5km内;

95.67%的数据(927组),轨道高度误差在1.0km内。

轨道高度误差超过1.0km的有42组,轨道高度对比如下:

其中,有一组数据值得关注,发布较早的数据轨道高度730km,而新发布的数据轨道高度为336km。如下为所涉及的三组TLE数据:

(1)

发布较早的旧数据,

发布时间:2023-09-01 06:56:20

(2)

发布较晚的新数据,

发布时间:2023-09-01 17:48:03

(3)

发布较晚的新数据,

发布时间:2023-09-01 22:46:17

其中,进一步综合编号57437的卫星轨道数据来看,发布较早的旧数据为数据野值

轨道倾角方面,5453组数据重复TLE中,轨道倾角参数不一致的有452组,占比8.29%。其中,差异较大的也是因为数据野值问题。

04

总 结

本文对SpaceTrack所发布的TLE轨道数据开展分析,主要包括每日发布数量及TLE数据重复性等方面。重点针对Starlink卫星轨道数据重复的334.43万条数据分析,发现内容上有差异的仅5453组(占比0.16%),且差异较大的数据多为野值。

TLE轨道数据对于开展构型研判、轨位异动等具有重要作用,而数据质量对结果具有重要影响,因此开展TLE轨道数据完备性、重复性等相关分析具有重要意义。除却上述工作,从数据发布时间、升交点经度等分布的分析,也有助于开展空间态势感知策略反演。返回搜狐,查看更多

More From Author

卫星互联网商业价值潜力惊人 Starlink营收一年激增6倍

深度|马斯克密谋Starlink版iPhone?苹果内部卫星梦曝光!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注